Massacres d'enfants afghans par les forces de l'OTAN

 

Massacres d'enfants afghans par les forces de l'Otan
envoyé par Mecanopolis. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

 

Insécurité en France

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

de Bruno GOLLNISCH
Vice-président exécutif du FRONT NATIONAL
Député français au Parlement européen

et

Sophie MONTEL
Présidente du groupe FN
au Conseil régional de Franche-Comté

BAISSE DE L’INSECURITE : C’EST DU PIPEAU !
  

Des habitants sous le choc, 23 véhicules incendiés, des immeubles sérieusement endommagés… vous n’êtes pas dans un pays en guerre, ni dans une ville assiégée… mais à Belfort, cité où, paraît-il, l’insécurité régresse !

 Le FRONT NATIONAL tient à exprimer son soutien aux victimes de ces incendies et à rappeler à nos compatriotes que cet énième épisode qui sera, nous n’en doutons pas un instant, classé dans les statistiques du Ministère de l’Intérieur UMP à la colonne « incivilités », traduit mieux qu’un long discours la nullité de la fameuse « Politique de la Ville ».

 En effet, depuis plus de vingt ans maintenant, les gouvernements de gauche comme de droite, qui se sont succédé, ont fait payer aux contribuables français, une prétendue « paix civile », qui n’a jamais été qu’un leurre !

 Quant à Monsieur le Maire de Belfort, qui « condamne avec la plus grande fermeté » ces incendies criminels, mais qui sait pertinemment que de tels actes se produisent régulièrement dans sa commune, on peut se demander sincèrement ce qu’il a fait depuis son élection en mars 2008 pour faire baisser l’insécurité… De « l’éducation citoyenne » et de « l’animation associative et sociale » sans doute…

Au FRONT NATIONAL nous considérons que des lois existent dans ce pays et qu’elles doivent être tout simplement respectées par tous ! Les délinquants et criminels doivent donc être arrêtés, jugés et punis, et, s’ils sont étrangers, définitivement expulsés de France ! Tout ceci n’est qu’une question de volonté et de courage, qualités, qui, à l’évidence, manquent cruellement aux politiciens de la droite molle et de la gauche !

Source: Front National    http://www.frontnational.com

Gaza: la barbarie des soldats israéliens filmée sur le vif

[Reprise d'article]

 L’autre jour, alors que je regardais les nouvelles de la BBC, j’ai vu l’horreur : des soldats israéliens tirant sur un cameraman palestinien à terre et sur les hommes qui voulaient le secourir.

Il m’est très pénible de regarder des images qui montrent la brutalité des hommes. Cela dit, je pense que le site qui a diffusé ce document fait son devoir en diffusant des informations que les principaux médias nous cachent généralement pour des raisons de parti pris en faveur d’Etats qui mènent des politiques criminelles.

Où est la justice ? Où sont les représentants de « Reporters sans frontières », quand il s’agit de défendre les reporters qui travaillent pour une télévision du mouvement Hamas ? Où est la gauche ?

Si des résistants PALESTINIENS avaient tiré sur un cameraman ISRAELIEN, brisé ses jambes, alors qu’il était déjà blessé, dans l’incapacité de se lever, vous auriez vu les images de ce crime odieux passer en boucles avec des commentaires très durs contre les coupables.

J’ai été très choquée de constater que, dans mon pays, ni la télévision suisse romande ni les journaux n’ont mentionné cet acte de barbarie. Ces journalistes peuvent-ils prétendre qu’ils ne savaient pas ? Ne se font-ils pas, par leur silence, les complices des criminels ?

Ce qui est gravissime est que ce silence est à chaque fois interprété par Israël comme un feu vert pour continuer de tuer des Palestiniens qui, à Gaza ou en Cisjordanie, refusent de se soumettre à l’horreur que leur imposent les troupes d’occupation : des Palestiniens qui, faut-il le rappeler, ont déjà terriblement souffert de ce silence.

Tout cela démontre que quelque chose ne tourne pas rond dans nos sociétés. Et qu’il y a lieu de s’en inquiéter. Non seulement les habitants de Gaza, exposés aux tirs de leurs geôliers israéliens, ne sont pas traités humainement ni reconnus dans leur statut de victimes mais, parce qu’ils sont musulmans, l’on fait d’eux des sauvages, des fanatiques.

Je reste dans l’incompréhension, chaque fois que je découvre que, même dans les milieux progressistes, les gens tardent à comprendre que le vrai problème n’est pas le Hamas, ni le voile, ni l’Islam, ni le terrorisme palestinien, mais Israël et ces responsables corrompu du Fatah qui ont fait le choix de collaborer avec l’armée occupante.

Tous ces journalistes et responsables politiques qui ont alimenté l’idée que seuls les laïcs, les athées, ont raison et qui se refusent à remettre en question leur position de méfiance, d’hostilité, à une résistance musulmane qui est, finalement, la seule force d’opposition qui existe encore réellement au Moyen-Orient pour contrer la barbarie d’Israël et de ses alliés, sont à blâmer absolument.

Comment se fait-il que les souffrances et la mort d’un être quel qu’il soit, par delà sa couleur, son ethnie, sa religion, me bouleversent et m’emplissent de douleur, alors que bien des gens que je côtoie demeurent indifférents, dès lors que les victimes sont étiquetées membres du Hamas, activistes, islamistes ? Je n’ai pas de réponse à cette question.

Silvia Cattori - Rome, 6 juillet 2007.

Lien: http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3039

 

 

Emeutes raciales de Villiers-le-Bel : Sarkozy renonce au Kärcher

Pour commencer, relatons les faits tels qu’ils apparaissent aujourd’hui: un simple accident de la route, mettant en cause une voiture de police et deux " jeunes " (traduire " jeunes délinquants d’origine étrangère") sur une moto non homologuée, donc interdite à la circulation.

Si cet accident avait tué un citoyen lambda, de race blanche, cela n’aurait pas fait une ligne dans les journaux. Ici, ce sont des jeunes du quartier, donc l’excuse est toute trouvée pour exprimer sa " haine " du " système " et brûler la " téci ". Les médias donnent la parole à des jeunes voyous qui ne semblent pas avoir plus de cent mots dans leur vocabulaire, et qui ne peuvent donc pas développer une pensée digne de ce nom (et oui, camarades, nous sommes pourtant dans le pays des " Lumières "..).

Les " djeunes " reprochent à la police de ne pas avoir porté secours aux blessés, et dans le même temps on apprend qu’un commissaire de police arrivé tôt sur les lieux a été lynché et frappé à coups de barre de fer. Il est aujourd’hui hospitalisé avec un traumatisme facial et un poumon perforé (mais il n’intéresse pas les médias, ce serait trop politiquement incorrect de parler de lui alors que deux jeunes d'origine immigrée sont décédés dans un accident de la route…).

Dans le même temps, la bataille fait rage entre les " djeunes " des cités et la police (si on peut dire, car pour qu’il y ait bataille, il faut qu’il y ait deux camps de belligérants). Les consignes données par Sarkozy à la police française semblent de devoir encaisser les coups sans broncher, alors qu’en face, on tire à balles réelles. Vous avez dit " démission ", " résignation " ? Je réponds " mensonges ", mensonges proférés par le candidat Sarkozy, qui ayant repiqué les idées de le Pen, plastronnait durant la campagne électorale avec son idée de passer la banlieue au Kärcher. Aujourd’hui, il se fait discret, et les Français qui avaient cru en lui ne peuvent que s’en prendre à leur naïveté d’avoir cru qu’il ferait demain ce qu’il ne faisait pas hier, alors qu’il était aux commandes du ministère de l’Intérieur !

Sarkozy l’Atlantiste est aujourd’hui plus occupé à discutailler avec ses amis américains et israéliens sur la manière de protéger la colonie d’Israël et d’attaquer l’Iran, ce qui est sa principale préoccupation.

Les " djeunes " des cités mettent le feu aux voitures, aux écoles, aux salles de sport, aux commissariats de police, et la solution serait un plan Marshall avec des centaines de millions d’euros qui partiront tôt ou tard en fumée ?

Alors que des millions de Français galèrent pour trouver un travail, arrondir leur fin de mois, payer leur loyer, monter leur propre entreprise, on veut céder au chantage et donner de l’argent aux voyous ? Ca suffit, cette politique de la lâcheté et de la peur. Force doit rester à la loi. Le Kärcher doit être appliqué à la lettre, et tous les délinquants doivent être arrêtés, emprisonnés, et reconduits dans leur pays d’origine s’il le faut (dans ce cas-là, oui, soyons pour un grand plan Marshall de retour au pays de tous les délinquants d’origine immigrée !).

 

 

Stratégie médiatique pré-électorale : délinquance zéro !

 

On a pu observer depuis maintenant plusieurs semaines - voire plusieurs mois – que la délinquance a disparu de nos écrans télé, faute d’avoir disparu de nos rues. Plus de voitures qui brûlent, plus de gymnases en feu, plus de bus RATP qui servent de cibles à ces " jeunes " [ndlr délinquants d’origine étrangère] qui habitent certaines de nos banlieues.

 

Pourquoi un tel manque d’informations ? Y a-t-il une grève des journalistes de banlieue ? La France serait-elle pacifiée ?

 

Non, cette énième manipulation de l’information fait partie de la stratégie concoctée en silence par les médias traditionnels, inféodés au "système ", qui veulent par ce stratagème grossier éviter de " faire le jeu du Front National ".

 

Quid de leur devoir journalistique ? Quid du " droit à l’information " dont les journalistes français se font en général les fervents défenseurs ? Le droit à l’information est-il à géométrie variable ? Et nous qui pensions que les journalistes de France et de Navarre étaient des valeureux combattants de la liberté d’informer ! Mais où est donc passée leur déontologie ? A quoi servent-ils s’ils ne nous informent plus sur la réalité de notre pays ? Ou plutôt : qui servent-ils ? Buffet ? Besancenot ? Voynet ? Royal ? Bayrou ? Sarkozy ? La réponse est : tous ! Oui, ils sont devenus les valets du système au pouvoir, les cuisiniers de l’information triée, aseptisée, prédigérée, éliminée …

 

La conclusion à tout cela, c'est qu'il n’y a pas de véritable démocratie sans des médias libres et représentatifs de la nation. C’est pourquoi nous ne vivons pas malheureusement aujourd’hui dans une démocratie digne de ce nom.

 

Français, ne vous laissez pas berner par le " système ", ce pouvoir sans visage qui veut modeler votre esprit et vous forcer la main ! Ne laissez pas passer l’occasion qu’offrent ces très prochaines élections pour reprendre la main ! Dans les urnes, nous pourrons reprendre notre dignité, notre liberté !

 

Vive la France éternelle !

 

 

Immigrés illégaux de Cachan : les médias français irresponsables et coupables

Le peuple français en a assez ! Assez de cette sempiternelle litanie des journalistes français qui veulent modeler notre pensée à longueur de journée !

L’exemple de cette énième orchestration médiatique autour de ces pauvres « sans-papiers » de Cachan montre bien la réelle fracture sociale de notre société : d’une part le pouvoir médiatique tenu par des ex-soixante-huitards et autres gauchistes irresponsables qui se moquent des lois de notre pays, d’autre part le peuple français exaspéré de cette manipulation quotidienne et qui n’attend qu’une seule chose : le retour de l’ordre et du respect des lois.

Le drame de notre pays depuis 25 ans est que "nos médias" ne sont absolument pas représentatifs de l’opinion du peuple français. Une écrasante majorité de Français souhaite l’application de la loi et le renvoi dans leur pays des immigrés illégaux (qui au nom de la guerre sémantique imposé par les médias « bien-pensants » sont appelés des sans-papiers). Les médias français nous assomment continuellement de reportages compatissants sur le sort de ces immigrants qui ne sont que des hors-la-loi et qui en ont parfaitement conscience. Si on n’applique pas la loi dans notre pays, alors changeons cette loi et régularisons tous les immigrés illégaux qui arrivent dans notre pays.

Faut-il rappeler que le respect des lois constitue le socle de toute société. Dans ce contexte qui est réellement anti-républicain : Le Front National qui réclame le respect des lois ou les journalistes irresponsables et coupables qui veulent saper le fondement de notre nation ?

Le peuple français, pour retrouver l’espoir dans son avenir et la survivance de sa nation, doit se libérer des Serge July et autres Christine Ockrent qui ont causé tant de mal à notre pays depuis si longtemps. Nous vivons dans une dictature qui ne dit pas son nom. Pendant très longtemps, le simple fait de se positionner contre l’immigration était taxé de racisme. Aujourd’hui que les problèmes dûs à l’immigration nous submergent et semblent irréversibles, on continue à se voiler la face de peur de « faire le jeu du Front National ». Plus on tarde à traiter les problèmes, plus les solutions seront dures et brutales.

Espérons qu’une nouvelle génération de Français, moins idéologiques et plus pragmatiques, prenne bientôt le pouvoir politique et médiatique et rétablisse les valeurs républicaines qui ont fait pendant si longtemps la grandeur de notre nation.

Sarkozy / Strauss-Kahn : Un président sioniste pour la France ?

A l’approche des élections présidentielles, et alors que les candidats de la gauche et de la droite n’ont pas encore été désignés par leur camp respectif, il apparaît très important de bien analyser les positions de chaque candidat vis-à-vis de la politique extérieure de la France au Proche-Orient.

La France (malgré le fait qu’elle ait reconnu officiellement l’Etat d’Israël) adopte traditionnellement une position relativement équilibrée vis-à-vis du problème israëlo-palestinien (même si, il faut le rappeler, sa position actuelle de non-reconnaissance du gouvernement du Hamas élu de manière démocratique par le peuple palestinien, est simplement scandaleuse et sans fondement moral) . La tradition gaulliste d’indépendance vis-à-vis de l’empire américano-sioniste a demeuré plus ou moins jusqu’à ce jour, quelque soit la couleur politique des gouvernements qui se sont succédé.

Jacques Chirac, dans le respect de cette tradition gaulliste d’indépendance de la France et d’humanisme universel, a ainsi pris position contre la guerre en Irak, dont l’objectif pour les Américains était double : protéger Israël et s’emparer des deuxièmes plus vastes réserves de pétrole du monde.

Sarkozy, en voyage aux Etats-Unis (décidément, il voyage beaucoup ce Ministre de l’Intérieur !) début septembre, a critiqué l’attitude de la France vis-à-vis de l’attaque de l’Irak par les Etats-Unis. Par ailleurs, il a insisté pour pouvoir rencontrer personnellement le Président Bush, avec lequel on peut craindre qu’il ait parlé du " problème " iranien et des solutions que l’empire américano-sioniste pense y apporter …

Si Sarkozy était désigné par la droite comme son candidat aux présidentielles, et qu’il était élu président de la France, que ferait-il par rapport à l’Iran ?

Sarkozy est un atlantiste, en d’autres mots un sioniste, qui, s’il est élu, engagera la France aux côtés des Etats-Unis dans des guerres effroyables contraires à la morale et de plus, contraires aux intérêts de la France.

On ne refait pas l’histoire mais on peut parier que Sarkozy, à la place de Chirac, aurait soutenu les Etats-Unis de manière inconditionnelle sur le dossier irakien. Il aurait envoyé des soldats français en Irak, au nom des intérêts stratégiques pétroliers et au nom de la sécurité d’Israël !

Le peuple français doit savoir, de manière claire, qui est réellement Sarkozy. Sarkozy est le premier candidat de droite clairement soutenu par la plupart des médias. Pourquoi ? Parce qu’il est sioniste, et que s’il est élu, il utilisera la France (et son siège au Conseil de Sécurité de l’ONU) pour défendre les intérêts d’Israël. C’est la raison pour laquelle les journalistes juifs sionistes de gauche voient en Sarkozy un allié, un ami.

Sarkozy, en 2004, alors qu’il n’avait plus de fonction au gouvernement, était parti en visite en Israël pendant une semaine. Durant ce voyage il avait clairement fait comprendre à ses amis juifs israëliens que s’il était élu à la tête de la France, Israël pourrait compter sur son soutien. En attendant, on peut penser que Sarkozy ne manquera pas de soutiens financiers pour financer son éventuelle campagne…

En janvier 2006, faisant allusion à la menace iranienne, Sarkozy a souligné que " l'existence d'Israël, c'est une responsabilité historique pour chacun d'entre nous ". Il a aussi rendu un hommage " à la remarquable démocratie israélienne " et " à son très grand sang-froid " dans la période dramatique qu’elle a connu. Les Libanais peuvent en témoigner, du sang-froid israëlien !

Sarkozy a promis la rupture au peuple français s’il est élu. Oui, s’il est élu, on peut en être certain qu’il y aura une rupture, mais elle ne s’effectuera pas en politique intérieure, où le système UMPS sera reconduit ! La vraie rupture se fera au niveau de la politique extérieure de la France, qui deviendra pour la première fois de son histoire, sioniste ! N’ayons pas peur des mots !

Quant à Strauss-Kahn, il aurait déclaré que chaque matin, au réveil, il se demandait ce qu’il pourrait faire, en tant que juif, pour aider Israël ! Sans commentaires …

Pour conclure, disons que les questions de politique extérieure sont en général absentes du débat (lorsqu’il y en a un !) lors des campagnes présidentielles. Cette fois-ci, il faudra faire en sorte que chaque Français sache que voter pour des candidats sionistes comme Sarkozy ou Strauss-Kahn, c’est avoir du sang palestinien, libanais, irakien (et bientôt iranien ?) sur les mains !