Le pactole secret des parlementaires

 

La réserve parlementaire… Combien de députés, de sénateurs y ont droit? En vertu de quels critères? A quoi sert cette cagnotte gardée soigneusement secrète? « Dans les années 2000, même les questeurs (NDLR  : membres importants du bureau des assemblées) ne savaient pas qui touchait quoi ! » se souvient Claude Huriet, ancien sénateur centriste.

Jean-Pierre Bel, le président (PS) du Sénat depuis 2011, confirme : « J’ai été élu en 1998, mais je n’ai été mis au parfum de l’existence de cette cagnotte que quatre ans plus tard », atteste celui qui a lancé l’an dernier une vaste remise à plat de la réserve — se faisant au passage quelques farouches ennemis.

Un constat sans appel

Depuis sa création, sous le président Pompidou, l’opacité qui entoure chaque année l’affectation de cette enveloppe de 150 M€ entretient tous les doutes. Sur l’équité de sa répartition, sur l’utilité des projets financés mais aussi et surtout sur la finalité réelle des sommes ainsi distribuées. Aujourd’hui, de nombreux hommes politiques estiment que les millions dépensés par nos élus répondent trop souvent à des intérêts clientélistes.

Pour la première fois depuis quatre décennies, le député PS René Dosière s’est fait communiquer le montant de la réserve pour chaque département en 2010. Un progrès qui permet de calculer une somme par habitant, par parlementaire, mais aussi par… couleur politique. Le constat est sans appel. D’un département à l’autre, l’écart varie de 1 à 10 entre les plus chanceux et les autres. Le parti au pouvoir (en l’occurrence la droite) a raflé la mise. Enfin et surtout, le hit-parade des cinq départements les mieux lotis permet de faire apparaître cinq des parlementaires qui, cette année-là, ont négocié un « droit de tirage » très supérieur à la moyenne. Et les autres? Seule une publication intégrale, élu par élu, permettrait d’y voir clair.

Source: Le Parisien

Incident entres les députés FN et la gauche à l’Assemblée

Intervention intégrale (se reporter à 12’45 pour entendre la venimeuse réponse de Manuel Valls)

_______________________________

Une intervention de la députée FN Marion Maréchal-Le Pen à l’Assemblée sur le projet de loi visant à créer une retenue sur les sans-papiers a enflammé l’hémicycle mardi, son collègue Gilbert Collard allant jusqu’à traiter les députés PS de « fascistes ».

 

 

Une intervention de la députée FN Marion Maréchal-Le Pen à l’Assemblée sur le projet de loi visant à créer une retenue sur les sans-papiers a enflammé l’hémicycle mardi, son collègue Gilbert Collard allant jusqu’à traiter les députés PS de « fascistes ». « Vous êtes des fascistes », a lancé Gilbert Collard à l’adresse des députés socialistes, mécontent de ne pas se voir donner la parole alors que la température montait dans l’hémicycle. Le chef de file des patrons PS, Bruno Le Roux lui a rétorqué : « Je n’ai pas besoin de ce type de mot, nous savons tous qui vous êtes  ! ». [...]

A la tribune, Marion Maréchal-Le Pen a défendu une motion de rejet du projet de loi sur la création d’une retenue de 16 heures pour les sans-papiers. Elle a taclé au passage le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, pour avoir dit récemment à l’Assemblée que le terrorisme pouvait venir de l’extrême droite, prenant l’exemple de la Norvège. Manuel Valls a répondu qu’il avait fait allusion à « l’extrême droite identitaire », « si vous vous sentez visés, c’est qu’il y a un problème (…) et sans doute un aveu ».

TF1 News

 

 

via fdesouche.com

 

PNF: Voici le visage de la France voulue par Valls et ses collègues socialistes, ainsi que leurs camarades de l'UMP

 

Dessin du jour: Gérard Depardieu s'expatrie en Belgique

 

 

source

Immigration de masse : la grande catastrophe (Polémia)

L’immigration de masse n’est pas une chance pour la France. C’est une catastrophe. Une grande catastrophe : identitaire, sécuritaire, scolaire, administrative, sanitaire, économique, sociale, budgétaire, environnementale, politique, diplomatique, démographique ; c’est aussi une catastrophe pour les libertés.

Il est temps de rappeler les faits, dans toute leur réalité, c’est-à-dire dans toute leur brutalité. Sans haine, bien sûr, mais aussi sans faux semblants, ni tartufferies, ni concessions aux convenances de la bien-pensance.

(…) Polémia

via Fdesouche.com

Dessin du jour

 

source

Idéologie et métissage : De l’origine des pandas

Une grande leçon de tolérance métissée…
Ce dessin animé est régulièrement utilisé dans les écoles.

via fdesouche.com

Hollande : un président très entouré de francs-maçons

Autour de François Hollande, dans les allées du pouvoir, on trouve beaucoup «d’initiés». Découvrez lesquels sur cette infographie.

Cliquez sur l’image pour agrandir

Le Figaro

via fdesouche.com

 

Conférence de Serge de Beketch sur la Franc-Maçonnerie au Centre Charlier (27/03/1998) :

 

9 décembre 1955: Adoption du drapeau européen, d'inspiration chrétienne

Le 9 décembre 1955, le comité des ministres du Conseil de l'Europe adopte officiellement le drapeau européen :

«Sur le fond bleu du ciel, les étoiles forment un cercle en signe d'union. Elles sont au nombre invariable de douze, symbole de la perfection et de la plénitude, qui évoque aussi bien les apôtres que les fils de Jacob, les travaux d'Hercule, les mois de l'année»

Le Conseil de l'Europe siège à Strasbourg, au Palais de l'Europe. C'est une assemblée née en 1949 en vue de promouvoir sur le continent les droits de l'homme. Il n'a qu'une autorité morale et aucun pouvoir politique. En son sein sont représentés la plupart des pays européens (46 membres aujourd'hui).

Des symboles rassembleurs

Dès sa création, le Conseil a souhaité donner à l'Europe des symboles auquels les peuples puissent s'identifier. Après cinq ans de recherches et de tentatives avortées, le 25 octobre 1955, l'assemblée parlementaire choisit à l'unanimité un emblème d'azur portant une couronne de douze étoiles d'or.

L'emblème a été conçu par l'Autrichien Arsène Heitz, modeste fonctionnaire, artiste à ses heures et... fervent catholique. Selon ses dires, il s'est inspiré de la médaille miraculeuse de la rue du Bac (Paris). Celle-ci représente la Vierge avec la corona stellarum duodecim ou couronne de 12 étoiles qu'évoque l'Apocalypse de Saint Jean («Un signe grandiose est apparu dans le ciel, une femme revêtue du soleil, la lune sous ses pieds, et sur sa tête une couronne de 12 étoiles», Apocalypse 12,1). Il lui a ajouté un fond bleu de la couleur traditionnelle du manteau de la Vierge.

Pour maints dirigeants chrétiens-démocrates à l'origine de la construction européenne, cette inspiration est bienvenue. Ne place-t-elle pas d'une certaine manière l'Europe sous la protection de la mère de Jésus-Christ ? Par un singulier hasard, le texte portant adoption du drapeau est d'ailleurs signé le 8 décembre 1955, fête de l'Immaculée Conception...

L'emblème européen est inauguré solennellement le 13 décembre de la même année à Paris. En 1983 enfin, le Parlement européen adopte le drapeau créé par le Conseil de l'Europe et préconise qu'il devienne également l'emblème de la Communauté Européenne. C'est ainsi que depuis lors, il préside à toutes les manifestations européennes.

En 1971, le Conseil de l'Europe complète son travail en proposant aussi l'adoption du Prélude à l'Ode à la Joie, de la 9ème Symphonie de Beethoven comme hymne européen. Le chef d'orchestre Herbert von Karajan en prépare l'arrangement musical. L'hymne est adopté par la Communauté Européenne en 1986, devenant ainsi un autre emblème commun à l'ensemble des Européens.

Source: Hérodote

Omerta des médias français sur la marche des français patriotes contre le fascisme islamique à Paris (CBN News)

Reportage de la chaîne américaine CBN News sur la marche des français patriotes contre le fascisme islamique à Paris le 10 novembre 2012.

 

L’Europe à la recherche de son identité

Jeudi 6 décembre les ministres des Affaires étrangères de l’OSCE se réunissent à Dublin, en Irlande, pour une rencontre de deux jours. La Russie sera représentée par son chef de la diplomatie Sergueï Lavrov. Les problèmes économiques et financiers ne seront pas au cœur des discussions, le climat politique, social et spirituel en Europe mobilisera toute l’attention.

Piotr Iskenderov, commentateur à La Voix de la Russie, évoque le contexte de la réunion.

Depuis plusieurs mois, les pays européens vivent des contradictions interethniques et interconfessionnelles exacerbées.

A l’origine de cette situation, les processus internes au niveau politique et social et dans le domaine idéologique, rappelle Vladislav Slatinov de l’Institut d’études politiques et sociales de Russie.

« On assiste à la fragmentation des sociétés européennes qui se sont formées comme Etats-nations à l’époque des Temps modernes. Des foyers de culture apparaissent dans ces sociétés, culture  assez hostile à l’égard notamment des valeurs européennes, ce qui provoque la contestation d’une grande partie des Européens. Les tensions dans la société européenne aujourd’hui sont donc la conséquence de deux phénomènes. D’une part, la globalisation et les déplacements massifs de main d’œuvre, l’immigration massive vers les pays européens. D’autre part, on peut parler de l’hypocrisie de la politique du multiculturalisme. A leur tour, les manifestations de tension sont diverses : du nationalisme « tranquille » et de la popularité grandissante des forces de la droite aux manifestations des national-radicaux ».

Enfin, la décision de l’Union européenne de confier la sécurité des monastères orthodoxes kosovars à la police locale, composée dans sa majorité d’Albanais, a constitué l’apothéose de cette cacophonie européenne. Il n’est pas difficile de prévoir à quoi cette décision peut conduire, sachant que les tensions entre les communautés serbe et albanaise,, dont les divergences sont entre autres d’ordre religieux, subsistent dans ce territoire.

C’est la raison pour laquelle la Russie a proposé d’inscrire à l’ordre du jour de l’OSCE les questions de la sauvegarde des valeurs chrétiennes européennes et du génocide religieux en Europe.

La voix de Russie

via Fdesouche.com