Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/03/2013

Le gouvernement belge interdit le portable aux enfants

Le Gouvernement belge a décidé qu’il est interdit de vendre des téléphones mobiles à des enfants de moins de 7 ans dans les magasins et sur Internet. 

De même il est interdit dès maintenant de sortir sur les chaînes TV et à la radio des publicités pour des portables, dans des programmes s’adressant aux enfants. 

Des études ont révélé qu’en Belgique 2 sur 3 enfants en-dessous de 7 ans possèdent un portable et que les 12-ans possèdent quasiment tous un portable ! 
Le Ministre a souligné que les risque auquel est exposé un jeune enfant ayant un portable est plus grand que pour des adultes . 

Voir l'article : Mobile phones to be banned for children - 28/02/2013


http://www.robindestoits.org

15/03/2013

Quatre identitaires « expulsés » du conseil municipal de Nice: « Estrosi complice, pas de mosquée à Nice »

Quatre identitaires ont été « expulsés » manu-militari peu après l’ouverture du conseil municipal de Nice ce vendredi matin.



Ils s’étaient introduits dans le public de l’assemblée et avaient crié: « Estrosi complice, pas de mosquée à Nice ».

« Le parquet a d’ores-et-déjà retenu l’incitation à la haine raciale contre ces individus » a annoncé plus tard le député-maire de Nice.

Les débats ont ensuite repris leur cours. 140 questions doivent être étudiées ce vendredi par les élus.

Nice Matin

via fdesouche.com

14/03/2013

FNJ : « Viens dire à Najat que le premier droit d’une fille c’est la sécurité »

Manifestation du FNJ à Paris :




 

via fdesouche.com

Un (ancien) lecteur de Libération: "J’ai lu « La France Orange Mécanique » … rien là-dedans n’est outrancier, ni manipulé, c’est juste le simple constat des chiffres et l’horreur du sort des victimes"

Dans un article intitulé « Le petit livre «Orange» de Marine Le Pen », Libération reprend les « révélations » de Mediapart.

Voici la réaction d'un lecteur de Libération:

« Il fut un temps où j’achetais et lisais Libération.

Il fut un temps, j’achetais et je lisais ce journal.

Ce journal avait des choses à dire, des informations à relayer, des scandales à porter à la vue du public.

Aujourd’hui, je sais pourquoi je ne dépenserai plus jamais un centime d’euro pour ce torchon.

J’ai lu « La France Orange Mécanique » … rien là-dedans n’est outrancier, ni manipulé, c’est juste le simple constat des chiffres et l’horreur du sort des victimes …

Mon père a été agressé chez lui, à coups de pied, et a perdu un oeil dans l’histoire. C’est le citoyen français qui paye pour l’indemniser. Ce fait divers est-il sans valeur au prétexte que les deux agresseurs sont d’origine algérienne?

Je ne demande pas vengeance. Je ne demande pas justice puisque justice à été rendue … mais peut-on taire la réalité au prétexte que ça ferait le jeu du FN?

Et taire la réalité, ça va faire le jeu de qui messieurs les journalistes de libération (sans l majuscule vu ce que ce journal est devenu)?

Faut-il taire aussi le sort d’une amie, attaquée à la seringue contaminée, portant maintenant le VIH et dont la vie est brisée?

Faut-il taire le sort de ces voisins à la voiture brulée dont le père de famille a perdu son emploi à cause de cela et qui sont maintenant réduits à la misère et à l’assistance publique?

Allez donc dans les quartiers, messieurs les journalistes de libération y reconquérir vos lettres de noblesse (le L majuscule de Libération en premier, le J de Journaliste ensuite).
Rendez compte de la réalité, du nombre de malheureux à la voiture brûlée, du nombre de femmes violées, du nombre de citoyens qui payent vos subventions et vivent dans la peur!

Faites votre métier au lieu de vous planquer derrière votre journal.

Laurent Obertone dit une réalité qui vous défrise? Allez donc sur le terrain démontrer qu’il ment! Mais ayez pitié des lecteurs et ne vous appuyez pas sur Médiapart ! »

Source: Libération

via Fdesouche.com

"La France, Orange Mécanique" de Laurent Obertone. 17,10 euros  FNAC

13/03/2013

Facebook : les jeunes identitaires plus suivis que les jeunes socialistes !

Depuis ce lundi 11 mars, la page Facebook de Génération Identitaire est suivie par davantage de contacts que celle du Mouvement des Jeunes Socialistes. Il n’aura fallu que 6 mois d’existence à Génération Identitaire pour dépasser le mouvement de jeunes du parti qui truste le pouvoir dans la majorité des institutions de notre pays.

S’il est surtout symbolique, ce résultat n’en est pas moins significatif. D’autant plus si l’on prend en compte l’importance (et l’impact) des réseaux sociaux dans la vie des jeunes Françaises et Français.

Une preuve de plus de la prise de conscience de la jeunesse française. Une preuve de plus, aussi, que les délires idéologiques des Jeunes Socialistes sont à des années lumières des préoccupations de notre génération.

—–
GENERATION IDENTITAIRE
Site : www.generation-identitaire.com
Messagerie : contact@generation- identitaire.com
Facebook : http://www.facebook.com/GenerationIdentitaire
Twitter : https://twitter.com/G_IDENTITAIRE
—–

Faits Divers en France: La liste et carte de février 2013 et début mars

Liste ‘finale’ de février 2013 et début mars 2013. Ces listes ne représentent pas tous les méfaits de France mais juste un relevé non exhaustif d’articles des presses régionales et nationales.

Cliquez sur les images respectives pour accéder à la liste et carte interactive.

 

 

 

FaitDiversFrance / Carte fusionnée de Janvier à Mars 2013

via fdesouche.com

Zemmour VS Naulleau, La France Orange mécanique, Laurent Obertone:

Endiguer la délinquance serait pourtant très simple…

Tribune libre de Paysan Savoyard

Le livre de Laurent Obertone vient de mettre en avant l’ampleur du phénomène : la délinquance s’accroît continûment ; elle s’étend progressivement à tout le territoire ou presque ; elle devient de plus en plus spectaculaire et violente.

Il existe pourtant des solutions très simples pour réduire fortement la délinquance, et ce en quelques mois.

  • Arrêter l’immigration et reconduire les clandestins et les délinquants

Première chose à faire : arrêter l’immigration ; reconduire les clandestins ; expulser les étrangers condamnés (y compris les naturalisés, qu’il faut au préalable déchoir de la nationalité française).

Les personnes d’origine immigrée sont responsables des trois-quarts de la délinquance. L’arrêt de l’immigration et le renvoi des délinquants auront donc un effet positif considérable sur le niveau de l’insécurité.

A titre d’illustration, on peut consulter le site officiel du Ministère de l’Intérieur relatif aux personnes recherchées pour différents crimes et délits.

  • Renforcer les forces de l’ordre et changer leurs consignes

Deuxième chose à faire : renforcer significativement les effectifs de police. Et changer les consignes qui leur sont données.

Aujourd’hui les instructions de la hiérarchie sont des consignes d’abstention : ne pas pénétrer dans les cités pour ne pas provoquer d’émeutes ; ne pas riposter même en cas d’agression, de guet-apens ou de tirs à balles.

Dans ces conditions les forces de l’ordre sont aujourd’hui profondément démoralisées.

Il faut changer cela. C’est simple: lorsque la police est agressée, elle doit recevoir la consigne de tirer. Il ne sera pas nécessaire de faire un carnage. Quelques victimes à deux ou trois reprises suffiront. Ensuite il n’y aura plus d’émeutes.

  • Mettre à l’écart les récidivistes en changeant le code pénal

Troisième chose à faire : il faut mettre à l’écart les récidivistes, et pour cela changer le code pénal.

Résumons ce que nous avons détaillé dans une précédente tribune. La justice est actuellement spectaculairement laxiste :

- Il y a officiellement 3,5 millions de délits et crimes par an. Selon les enquêtes de « victimation », le nombre réel est trois fois supérieur (en effet la plupart des victimes de faits de délinquance, tels que les petits vols et dégradations, les injures, les menaces et les coups, ne portent pas plainte).

- Les deux-tiers des délits enregistrés ne sont pas élucidés (c’est-à-dire que le coupable n’est pas identifié). N’étant pas identifiés, les coupables par définition ne sont pas arrêtés et encore moins condamnés. Par exemple 90 % des cambriolages ne sont pas élucidés.

- En dépit du faible taux d’élucidation, l’énormité de la délinquance fait que les délinquants identifiés sont tout de même très nombreux : 1 million de personnes sont mises en cause chaque année pour avoir commis un délit ou un crime (précisons qu’il s’agit bien d’1 million de personnes différentes ; et qu’une partie sont des récidivistes déjà mis en cause les années précédentes).

- Parmi le million de délinquants identifiés chaque année, très peu sont condamnés à la prison. Certains ne sont jamais arrêtés. Pour d’autres, la justice décide de classer ou de ne pas engager de poursuites pénales. D’autres sont jugés non coupables ou relaxés au bénéfice du doute. Parmi les condamnés (376.000 par an), la plupart échappent à la prison et se voient infliger une peine alternative (amende, travaux d’intérêt général…).

- Parmi les condamnés à la prison, beaucoup le sont avec sursis. Il y a chaque année environ 120.000 condamnations à de la prison ferme.

- Lorsqu’ils sont condamnés à la prison ferme, ce n’est que pour une durée réduite (la durée moyenne des condamnations à la prison ferme est de 7 mois pour les délits et de 5 ans pour les crimes).

- Parmi les condamnés à la prison ferme, une partie ne sont pas effectivement incarcérés. En effet lorsque la condamnation à la prison ferme n’excède pas deux ans, la loi permet au juge d’application des peines (JAP) de ne pas incarcérer le condamné et de transformer la peine de prison en une autre peine (port d’un bracelet électronique par exemple).

La plupart des JAP profitent de cette possibilité et « aménagent » les peines inférieures à deux ans. Notons que c’est M. Sarkozy, le président de la fermeté verbale, qui a fait passer de un à deux ans la durée permettant la non incarcération, afin de réduire le nombre des détenus.

Dans ces conditions, parmi les condamnés à la prison ferme, seuls 80.000 entrent en incarcération chaque année.

- Les personnes incarcérées n’effectuent en pratique que les deux-tiers de leur peine (et même seulement la moitié pour certains), grâce à divers mécanismes d’amnistie, de libération conditionnelle et de remises de peine automatiques. De ce fait le séjour effectif en prison est en moyenne de 5 mois pour un délit (la faible durée du séjour effectif en prison explique que le nombre de détenus, environ 65 000, soit inférieur au nombre annuel des personnes entrant en incarcération).

- Résumons. Il y a officiellement 3,5 millions de crimes et délits par an (en réalité trois fois plus). Aux termes du code pénal, les délits et crimes sont punissables de prison. Or seulement 80.000 délinquants sont incarcérés. Et ils n’effectuent en prison qu’un séjour de quelques mois. Disons les choses autrement : la quasi-totalité des délinquants sont… en liberté.

Pour mettre fin à ce laxisme la solution est très simple : il faut changer le code pénal pour mettre à l’écart les récidivistes.

Pour les récidivistes (et pour eux seulement), le code doit être substantiellement durci, sur deux plans :

- Les règles de procédure pénales doivent être fortement allégées, afin d’empêcher les avocats de jouer sur les erreurs administratives (qui sont souvent liées à l’extrême complexité de la procédure, destinée à protéger les droits des mis en cause).

- Les peines infligées aux récidivistes condamnés doivent être lourdes : elles doivent consister en une incarcération effective de longue durée. Et elles doivent être automatiques : les juges doivent être obligés par la loi de les appliquer.

Tout cela est simple. Et d’exécution aisée. Faisons-le. En quelques mois la délinquance sera revenue à des niveaux tout à fait supportables.

via fdesouche.com

Zemmour : Vive la Suisse! (RTL)

RTL 12/03/2013




via fdesouche.com

12/03/2013

Polygamie subventionnée

Il y aurait quelque 20.000 familles polygames sur le sol français, représentant un total de 300 000 personnes (sans Mayotte**). 80% de ces familles seraient maliennes, bénéficiant de la politique du regroupement familial dans les années 1970, puis 1990.

• 2 femmes, 17 enfants, logement social etc.

Vidéo disponible sur YouTube (cliquer sur l'image):

polygamie.png

 

• 3 femmes, allocations familiales et « élevage »



 

**Note : Grâce à la départementalisation de Mayotte, la France va s’enrichir de 187 000 nouveaux citoyens, largement polygames, dont le taux de fécondité est de 5 à 8 enfants par femme (selon les sources), et musulmans à 95%. A la différence d’un DOM (futur statut), une collectivité d’outre-mer (statut actuel) ne bénéficie pas des ASSEDIC, du RMI, de la CAF, etc. Mayotte représente également à elle seule la moitié des clandestins comptabilisés en France.

via fdesouche.com


10/03/2013

Le zapping fdesouche de la semaine

Zapping actu (02.03 au 10.03.2013) avec quelques événements saillants de la semaine écoulée.



Fdesouche.com