France : Conflits ethniques 2000-2060

Au cours des dernières décennies, les violences à caractère ethnique se sont répandues à travers toute la France. Les conflits iront-ils en s’aggravant ? Un apaisement est-il possible ? Quelles sont les évolutions probables à long terme ? Une analyse statistique basée sur la situation de 183 pays tente d’apporter des éléments de réponse.

Dans son article Domestic Ethnic Conflict and Ethnic Nepotism, le professeur Tatu Vanhanen aborde la question du lien entre conflits ethniques et homogénéité de peuplement. En utilisant une échelle d’intensité des conflits ethniques, Vanhanen démontre que les conflits sont plus intenses dans les pays ethniquement hétérogènes.

Les données statistiques sont reportées sur un graphique (voir figure 1 ci-dessous) : Vanhanen y représente chacun des 183 pays de son échantillon par un point. Sur l’axe horizontal, la « diversité » : plus le point est à gauche, plus le pays est ethniquement homogène ; plus le point est à droite, plus il est hétérogène. Sur l’axe vertical, l’intensité des conflits ethniques : plus le point est en bas, plus le pays est calme ; plus le point est en haut, plus il connaît de conflits ethniques.

Le nuage de points se concentre autour de la diagonale qui part du coin en bas à gauche (calme/homogène) et arrive en haut à droite (conflictuel/hétérogène). Vanhanen en déduit que la diversité ethnique engendre la violence. La corrélation entre « diversité » et violence est de 74%.

Cette loi permet de prédire la trajectoire probable de la France. En effet, l’évolution du taux de diversité ethnique est prévisible grâce aux données démographiques. Il s’agit simplement de comptabiliser les entrées d’immigrés et les départs de Français de souche, et de comparer les taux de natalité des diverses populations.

L’hypothèse démographique utilisée ici est la suivante : les Français de souche deviendront minoritaires dans leur propre pays en 2050 (cf. Les Africains de France, éd. Acropole ; voir aussi Jean Raspail). Cette hypothèse permet de déterminer un taux annuel de progression du degré d’hétérogénéité ethnique. La pente de la diagonale de la Figure 1 permet ensuite de calculer la progression des conflits ethniques correspondante. L’ensemble suggère que les conflits ethniques en France augmenteront d’environ 20 points par décennie (voir la page des calculs) sur l’échelle de Vanhanen.

En ce début de siècle, la France se situe au niveau 40 sur cette échelle, qui va de 0 (paix totale) à 200 (guerre totale). À partir de ce point, la trajectoire probable de la France au cours des prochaines décennies est la suivante :

Années 2000 – niveau de conflit ethnique en France : 40

• Des associations ethniques sont présentes sur le devant de la scène publique
• discrimination ethnique institutionnalisée
• affrontements ethniques graves entre police et bandes organisées
• attaques contre les personnes, manifestations et émeutes où des gens sont tués
• tentatives d’actions terroristes.

Années 2020 – niveau de conflit ethnique prévu en France : 80

• Les organisations ethniques mobilisent une grande partie de la population
• la vie sociale est rythmée par les querelles d’ordre ethnique
• inégalités ethniques visibles dans les institutions gouvernmentales
• discrimination contre certains grands groupes ethniques
• accrochages à répétition avec la police
• mouvements de désobéissance civile, rébellion ouverte
• terrorisme
• les gens déménagent afin de vivre auprès de ceux qui leur ressemblent le plus.

Exemples : la Géorgie et le Pakistan, où les zones à forte concentration de minorités ethniques ont eu recours à la force afin de se donner une indépendance de fait, sinon de droit.

Années 2040 – niveau de conflit ethnique prévu en France : 120

• la plupart des organisations politiques et des lobbies ont un ancrage ethnique
• les conflits ethniques sont plus importants que les autres conflits sociaux
• les violences ethniques dominent la vie politique
• guérillas larvées dans certaines zones géographiques
• « la valise ou le cercueil »

Exemples : le Liban et l’Afrique du Sud.

Années 2060 – niveau de conflit ethnique prévu en France : 160

• presque toutes les associations publiques ont une tonalité ethnique
• les rivalités ethniques dominent la politique nationale
• des conflits ethniques violents et prolongés consument une grande partie du pays
• guerres civiles ou guerres séparatistes
• déportation forcée de populations
• purification ethnique
• un grand nombre de réfugiés.

Exemples : le Rwanda et la Somalie.

Si les Français de souche deviennent minoritaires avant 2050, alors l’évolution sera un peu plus rapide. Si ce cap n’est franchi qu’après 2050, l’évolution sera un peu plus lente. Le scénario décrit ci-dessus est le scénario médian, le plus probable.

Cette anticipation n’a pas valeur de certitude. La corrélation détectée par Tatu Vanhanen entre hétérogénéité ethnique (ou raciale, un mot en passe de devenir tabou) et conflit ethnique (phénomène social) n’est pas parfaite. L’aspect purement ethnique explique un peu plus de la moitié des différences de violence entre pays. Le reste est dû à l’organisation sociale.

Afin d’aller plus loin, Tatu Vanhanen analyse la situtation des pays qui connaissent moins de conflits ethniques que prévu. Il leur trouve un point commun : dans certains pays totalitaires, le pouvoir est suffisamment fort pour tuer dans l’œuf les revendications ethniques, et imposer (par la force) la paix entre communautés. Vanhanen donne trois exemples : le sultanat de Brunei, l’émirat du Qatar, et les Émirats Arabes Unis.

En conclusion, il est prévisible que la France de 2020 ressemblera à la Géorgie d’aujourd’hui, la France de 2040 au Liban, et la France de 2060 au Rwanda. Sauf si notre pays devient une dictature.
______________

Extrait du tableau : l’Europe (tableau complet dans l’article)

via Fdesouche.com

 

Une jeune femme handicapée agressée sur son fauteuil roulant près de Limoges

La sûreté départementale de Limoges vient de lancer un appel à témoins pour retrouver les trois jeunes auteurs de l’agression qui a été commise le dimanche 15 décembre rue du Docteur Pascaud à Couzeix vers 13h30.

La victime est une jeune femme handicapée physique qui circulait en fauteuil roulant au moment de l’agression. Plusieurs véhicules sont passés à proximité. Un conducteur s’est arrêté et les individus ont pris immédiatement la fuite.

(…) France 3 Limousin

via Fdesouche.com

Le Grand Remplacement : « 60% des nouveaux nés en Ile-de-France ont un ou deux parents extra-européens » (Damien Rieu - Génération Identitaire)

 

Génération Identitaire

Lyon Capitale TV

Lyon Capitale TV

Lyon Capitale TV

Le gouvernement veut abandonner la notion d’intégration

« Les conclusions du rapport sont ahurissantes » pour Alexis Brézet (RTL)

RTL

Zemmour: "Le but n'était pas l'intégration. Le but était le multiculturalisme."

via Fdesouche.com

Lancement de la campagne Génération Solidaire, hiver 2013

La France compte 150 000 SDF¹ et près de 3 millions de mal-logés selon l’INSEE. Il y a des centaines de morts chaque année dans nos rues.

Pourtant, certains trouvent un toit sans aucune difficulté. En effet, Le Canard Enchainé révélait le 17 octobre 2012 que « 80 à 95% des chambres d’hôtels réquisitionnées pour les SDF sont destinées aux immigrés clandestins », on apprend aussi que la centaine de clandestins qui avaient squatté la basilique Saint-Denis en août 2012 ont été relogés² (sur décision de Matignon) dans un hôtel 3 étoiles à 150€ la nuit...
 
Déjà responsable de livrer notre économie à la prédation des marchés mondialisés, l’Etat semble aussi vouloir choisir entre les bons et les mauvais pauvres : d’une part, les clandestins qui s’invitent de force dans notre pays, usent et abusent de notre générosité, squattent et profanent nos églises ; d’autre part, les Européens qui crèvent la gueule ouverte dans la rue dans l’indifférence générale.
 

 
Entre deux catégories de miséreux, le pouvoir socialiste a fait son choix. Ça tombe bien, Génération Identitaire aussi : LES NOTRES AVANT LES AUTRES !
 
Alors que la dureté de l’hiver s’installe, nous avons relancé nos tournées solidaires et apporté notre soutien aux nôtres pour la 2ème année consécutive à travers la Campagne Génération Solidaire, hiver 2013.

http://www.generation-identitaire.com/

Lettre à nos Grands-Parents (Julien Rochedy - Front National)

 

Télécharger la lettre à nos grands parents (version pdf)

Front National

Nigel Farage : « l’ouverture des frontières mène à la division des communautés » (vidéo VOST)

 

Fdesouche

Bock Coté : « La France est appelée à se dissoudre dans une utopie diversitaire »

 

(Court extrait) Il ne faut pas se surprendre exagérément du rapport remis à Matignon qui propose une transformation en profondeur de la politique d’intégration française. Car la gauche a troqué fondamentalement le socialisme pour le multiculturalisme, et cela, partout en Occident. (…)

Désormais, au nom de «l’inclusion», et de la construction d’un «Nous inclusif», on invite la France à se refonder dans une diversité mythifiée, nécessairement bonne, absolument heureuse. (…)

On aura compris l’essentiel : il serait discriminatoire pour la France d’imposer son identité aux nouveaux arrivants, mais il sera légitime que ces derniers imposent la leur à la société d’accueil, qui devra se transfigurer à travers la figure de la diversité.

L’inversion du devoir d’intégration est le fondement idéologique du multiculturalisme.

(…) La France, en fait, est appelée à se dissoudre dans une utopie diversitaire où sa part historique ne sera plus, au mieux, qu’une part parmi d’autres. En fait, on ne la reconnaîtra que pour en faire le procès.  (…)

[Les lecteurs sont invités à lire l'article complet]

Mathieu Bock Coté – Journal de Montréal

via Fdesouche.com

Dessin du jour

source

Histoire: l'assassinat en 1926 à Paris de Petlioura, héros national ukrainien, par l'anarchiste juif Schwartzbard

Simon Petlioura fut assassiné le 25 mai 1926 rue Racine à Paris par Samuel Schwartzbard, un anarchiste juif natif de Bessarabie⁴⁰. Ce dernier tira sept balles, dont cinq atteignirent Simon Petlioura⁴¹. Il justifia son acte en affirmant vouloir venger ses coreligionnaires d'Ukraine, assassinés lors de pogroms, lancés selon lui, par Simon Petlioura en 1919⁴².

La médiatisation du procès fut à l'origine de la fondation de la Ligue contre les pogroms. Les débats furent présidés par M^e Flory. Samuel Schwartzbard fut défendu par M^e Henry Torrès⁴³, un avocat membre du Parti communiste. L'avocat général, M^e Reynaud, soutint l'accusation. La partie civile fut représentée par M^e César Campinchi, futur député et ministre radical-socialiste⁴⁴. Le général Georges Petlioura, frère de la victime, se porta partie civile et fut représenté par M^e Albert Willm, ancien député socialiste, devenu très conservateur.

Schwartzbard obtint le soutien de L'Humanité, tandis que L'Action française et L'Écho de Paris dénoncèrent Schwartzbard comme un agent bolchévique⁴⁵, accusation reprise par l'ancien directeur de la CIA, Allen Dulles, selon lequel, Samuel Schwartzbard était un agent au service des Soviétiques⁴⁶. Après neuf jours de procès, le tribunal et ses jurés, à 8 voix contre 4 selon les bruits de couloir, acquittèrent Samuel Schwartzbard le 26 octobre 1927 au motif qu'il avait vengé les pogroms⁴⁷, tandis qu'aucun des chercheurs juifs et ukrainiens n'ont relevé le moindre antisémitisme chez Simon Petlioura¹¹. Il était au contraire favorable à l'émancipation des Juifs souligne l'historien Walter Laqueur⁴⁸. Certains historiens, comme Léon Poliakov, considèrent que la médiatisation du procès est essentiellement due à la propagande du Komintern, qui avait tout intérêt à ce que Simon Petlioura soit jugé coupable pour mieux légitimer l'invasion de l'Ukraine⁴⁹.

Les véritables motivations de Samuel Schwartzbard mises de côté, l'assassinat fut commandité par l'OGPU^50,51,52. Dans une lettre daté du 11 août 1930, Lavrenti Beria soulignera lui-même l'implication des autorités soviétiques⁵³. Certains historiens notent que cet assassinat pourrait être lié au retour de Pilsudski au pouvoir en Pologne, les autorités soviétiques voulant se prémunir contre toute nouvelle alliance^54,55. En 1928, deux de ses sœurs, religieuses dans un couvent orthodoxe, furent assassinées par la Guépéou. Simon Petlioura est enterré au cimetière du Montparnasse à Paris ; en Ukraine, il est aujourd'hui considéré comme un héros national.

Article complet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Petlioura