La Cour européenne des "droits de l'homme" confirme la condamnation de Jean-Marie Le Pen pour avoir seulement déclaré: "«le jour où nous aurons non plus 5 millions, mais 25 millions de musulmans, ce seront eux qui commanderont»

La Cour européenne des droits de l'homme a déclaré «irrecevable» une plainte de Jean-Marie Le Pen qui estimait violé son droit à la liberté d'expression après une condamnation pénale pour des propos relatifs aux musulmans.

Le dirigeant du Front national avait introduit une requête à Strasbourg en avril 2009, après la confirmation en appel d'une amende de 10.000 euros prononcée en 2005 pour «provocation à la discrimination, à la haine, à la violence envers un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance».

Elle concernait les propos qu'il avait tenus sur les musulmans en France dans un entretien au quotidien Le Monde, dans lequel il affirmait: «le jour où nous aurons non plus 5 millions, mais 25 millions de musulmans, ce seront eux qui commanderont».

Dans son arrêt, la Cour rappelle l'importance de la liberté d'expression dans le débat politique et souligne qu'elle vaut non seulement pour les «informations ou idées» accueillies avec faveur, «mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent».

Mais, en l'espèce, les propos de M. Le Pen étaient assurément susceptibles de donner une image inquiétante de la «communauté musulmane» dans son ensemble, pouvant susciter un sentiment de rejet et d'hostilité, selon les juges de la CEDH.

Le Pen opposait d'une part les Français et, d'autre part, une communauté dont l'appartenance religieuse est expressément mentionnée et dont la forte croissance était présentée comme une menace, déjà présente, pour la dignité et la sécurité des Français, selon l'arrêt.

La décision d'irrecevabilité a été prise à l'unanimité des sept juges qui ont estimé que la condamnation du président du FN «était justifiée», selon le communiqué du greffe parvenu lundi.

(Source AFP)

 

PNF:

Cette décision de la Cour Européenne des "Droits de l'Homme", nous indique à tous que la liberté d'expression n'existe plus non seulement en France, mais maintenant officiellement au niveau européen.

L'affirmation de Jean-Marie Le Pen, qui avait déclaré au journal Le Monde «le jour où nous aurons non plus 5 millions, mais 25 millions de musulmans, ce seront eux qui commanderont», est une simple affirmation de bon sens politique. Ne pas vouloir voir cette réalité, c'est faire la politique de l'autruche. Depuis 40 ans, on empêche les Français de s'exprimer librement sur le problème de l'immigration en général, et de l'islam en particulier.

Un tel aveuglement des différents pouvoirs qui nous dirigent ne peut que nous conduire à la catastrophe finale: la guerre civile. L'exemple du Kosovo n'est malheureusement pas fantasmatique. Depuis déjà de nombreuses années en France, les crimes racistes anti-blancs sont devenus légions, les musulmans refusent nos lois et deviennent de plus en plus communautaristes et agressifs envers les blancs autochtones qu'ils traitent de "souchiens". Chaque année, plus de 40 000 voitures sont incendiées, en majorité par de jeunes musulmans. Ce sont là les prémices de la guerre civile.

Vouloir taire cette réalité, c'est être totalement irresponsable, et coupable des drames à venir.

France et judéocratie: le pouvoir exorbitant du lobby judéo-sioniste dans les médias français

Il est parfaitement anormal qu’un débat qui concerne directement ou indirectement Israël, dit "Etat juif" par beaucoup, ou le judaïsme, ou le communautarisme (juif ou autres), rassemble au minimum un et le plus souvent plusieurs et régulièrement une grande majorité de débatteurs Juifs qui ne disent pas alors publiquement lors de ce débat leur proximité, leur éventuelle partialité, en tous les cas leur non-neutralité par rapport au sujet, dans ce débat.

Pour une population qui représente 1% de la population française, c’est parfaitement anormal. Et cela traduit de toute évidence une manipulation politique, communautariste, voire mafieuse : on fait la courte-échelle uniquement aux copains Juifs, de préférence à des non-Juifs, et aux copains Juifs sionistes de préférence aux Juifs non sionistes. C’est de l’apartheid-inversé, du favoritisme, de la ghettoïsation "élitiste" de collusion au détriment de la démocratie.

Les sujets sensibles sont particulièrement bien encadrés dans tous les (pseudo) débats : terrorisme, immigration, indigènes, noirs, pouvoir politique, communautarisme, insécurité, banlieues, islam. En réalité on organise une apparence d’opposition d’idée, qui ne reflète jamais la réalité des diversités attestées par les expressions sur internet. On fait semblant d’opposer des points de vues mais on restreint le champs de discussion à une sphère convenue, politiquement correcte au mieux, totalement manipulatrice au pire.

Une communauté présente à hauteur de 1% en France ne peut pas être présente "naturellement" à 50%, 70%, et parfois même 100% dans certains médias ou certaines émissions.

D’autre-part, prétendre à une supériorité de personnalités juives pour expliquer cette surreprésentation énorme, relèverait du racisme.

Voici des cas précis de débats déjà anciens qu’on pourra juger indignes de ce fait (voir lien ci-dessous).

Aujourd’hui, après l’arrivée du "Macchia" Sarkozy (Messie selon les "Juifs de Neuilly"), à la présidence-gouvernance exclusive et générale de la France, grâce en particulier aux connivences et aux collusions pour le faire gagner, la situation a empiré encore plus drastiquement.

Regardez ces émissions et concluez vous-mêmes : Y-a-il 1% de gens qui se disent Juifs ? Ou bien y en-a-t-il beaucoup plus ? Et le néosionisme juif comme non-juif n’est-il pas écrasant ?

Si vous savez ce que veut dire "néosioniste"*, alors vous détecterez facilement que 90% des personnalités qui ont pignon sur rue partout et tout le temps dans les médias sont NEOSIONISTES, et le plus souvent désormais ces personnalités se disent aussi juives dans une proportion très majoritaire.

* néosionisme : instrumentalisation rhétorique ou politicienne, des nazis, juifs, shoah, souffrances, mémoire, histoire, et contruction permanente du mythe israélien par le mensonge permanent, soutien à tous les prix de l’affrontement au profit d’Israël.

Source: Les Ogres.tv