Claude Askolovitch souhaite qu’une musulmane voilée présente le JT de 20H

Claude Askolovitch dans « On refait le monde » le 4 juillet 2013 (RTL)

 

 

via Fdesouche.com

 

PNF: Claude Askolovitch souhaite-il aussi qu'une musulmane voilée présente le journal télévisé en Israël ?

Hervé Ryssen vs La Licra:

Frédéric Haziza, journaliste à LCP, fait un doigt d'honneur à des manifestants pro-famille

Qui est cet individu grossier qui, le 21 juin à Lyon, essaie d’intimider des manifestants pro-famille en les filmant et qui ne peut s’empêcher de leur adresser un doigt d'honneur?

C’est Frédéric Haziza, journaliste réputé, oeuvrant à LCP (la chaîne parlementaire) et à Radio J (« la radio juive de Paris et sa région »).

Quand on vous dit que les médias sont nos ennemis…

Contre-Info

Frédéric Haziza dans ses oeuvres journalistiques sur LCP...:

En 1945, pour les GI, la France était «un gigantesque bordel» où l'on pouvait violer les femmes

Des soldats américains qui ont libéré la France en 1945, la mémoire collective n'a retenu que des souvenirs teintés de mélancolie; la saveur des chewing-gums ou de la première gorgée de Coca-Cola, le satiné des bas en nylon, les mots doux susurrés à l'oreille des jeunes filles avec un accent délicieusement étranger... Ces images d'Epinal cachent pourtant une réalité bien sombre, que l'historienne américaine Mary Louise Roberts révèle dans son nouveau livre What soldiers do, rapporte le quotidien allemand Die Welt.

L'armée américaine faisait miroiter un paradis terrestre à ses soldats pendant la Seconde Guerre mondiale, leur promettant que leur courage serait récompensé en nature par de lascives jeunes femmes une fois débarqués en France, au pire contre de l'argent:

«Les prix pour la “marchandise moyenne”, c'est de cette façon que le journal des GI Panther Tracks menait l'enquête à l'époque, démarraient à 150 francs; pour les services de femmes particulièrement capricieuses et de toute beauté, il fallait s'acquitter de 600 francs. Les Françaises étaient négociées entre soldats américains en tant que “cold cuts”: «tranche» –des morceaux de viande vivants, plus ou moins chers.»

Le journal de l'Armée américaine, Stars and Stripes, expliquait aux GI comment prononcer des phrases telles que «Tu es belle!» ou «Est-ce que tes parents sont à la maison?», tandis que le magazine Life présentait à l'époque la France comme «un gigantesque bordel dans lequel [vivaient] 40 millions d'hédonistes».

Comme l'explique Die Welt, les soldats américains sont vite passés aux yeux des Français du statut de libérateurs à celui d'occupants:

«Les Américains sont devenus encombrants lorsque leur argent, leurs bas en nylon et leurs cigarettes ne suffisaient plus à faire oublier l'humiliation d'être à nouveau livrés au bon vouloir d'un vainqueur.»

De nombreux viols ont été commis. Comme le rapporte le quotidien américain The New York Times, qui consacre lui aussi un article à ce sujet toujours tabou aux Etats-Unis, le maire du Havre, à l'époque, s'était plaint auprès de l'armée américaine du comportement des soldats, dénonçant «un régime de terreur», «imposé par des bandits en uniforme».

Des révélations qui ternissent une fois de plus la réputation des soldats de l'armée américaine, aujourd'hui au cœur d'un scandale depuis qu'un rapport du Pentagone a révélé que 26.000 militaires avaient été victimes d'un «contact sexuel non sollicité» en 2012. Car, comme le rappelle Atina Grossmann, auteure de Jews, Germans and Allies: Close Encounters in Occupied Germany, l'Histoire n'a retenu qu'une image très valeureuse des alliés américains:

«L'histoire standard, c'est que les Soviétiques étaient les violeurs, les Américains étaient les fraterniseurs et les Britanniques étaient les gentlemen.»

Slate.fr

Dessin du jour

 

source: Charlie Hebdo

Zemmour : « Le problème des banlieues ? C’est le nombre et l’islam. Il y a trop d’immigrés venus d’Afrique du Nord et d’Afrique noire »

[extraits] Eric Zemmour est l’Invité du samedi de LaLibre.be. Il évoque l’islam en France, le clash entre Montebourg et Barroso…

Q : On vous taxe de « réac’ populiste ». Ça vous étonne ? Ça vous révolte ?
Il en faut plus pour me révolter. « Réac », pour moi, c’est plutôt un titre de gloire. Ce qu’on appelle « progrès » est une longue descente aux enfers d’une période de décadence. (…)

J’essaie d’être un porte-voix d’un peuple méprisé, dédaigné, qu’on ne cherche plus à entendre et qu’une oligarchie bien-pensante a décidé de jeter aux poubelles de l’Histoire. 

Q : La liberté d’expression dans les médias serait-elle malmenée ?
Il existe une idéologie dominante de bien-pensants qui veulent, non pas faire taire les opposants, mais les diaboliser, car ils estiment qu’ils sont le mal. C’est ceux que j’appelle les Torquemada du café du commerce. Ils sont dans une logique d’Inquisition et non dans une logique de débat démocratique. C’est le camp de la vertu antiraciste, féministe, progressiste et qui s’oppose aux affreux.

Q : Vous avez fait une chronique sur l’embrasement des banlieues suédoises. Mais d’où vient le problème des banlieues françaises ?

Ce problème est simple et il concerne deux aspects : le nombre et l’islam. Il y a trop d’immigrés venus d’Afrique du Nord et d’Afrique Noire.

Et ils n’arrivent pas à s’intégrer parce qu’ils sont trop nombreux. Et donc ils vivent dans des communautés qu’ils recréent en appliquant leur propre mode de vie.

Mais c’est bien normal. Si des millions de Belges s’exilaient dans un pays, ils se retrouveraient aussi. Ce n’est donc pas un reproche. Mais le problème, c’est que l’islam n’est pas uniquement une religion. C’est un mode de vie et un code civil pour tout : nourriture halal, relations entre hommes et femmes,…

Q : Vous parlez de ‘code civil’. Vous sous-entendez que l’islam actuel n’est pas compatible avec la France, qui a son propre code civil ?
Tout à fait. C’est pourquoi l’idéal serait de faire le travail qu’a effectué Napoléon avec le judaïsme, lorsqu’en 1807, il a fait supprimer certaines clauses qui ne correspondaient pas au code civil napoléonien. Prenons un exemple : dans l’islam, l’apostasie (ndlr: l’abandon de sa religion) est condamnée à mort. Il faudrait demander aux grands représentants de l’islam en France de supprimer cette clause, comme toutes les autres clauses qui ne correspondent pas au code français. On estime que ce que je dis est antidémocratique. Sauf que, pour moi, c’est la seule solution pour éviter un multiculturalisme qui mène aux conflits.

Q : Vous devez être inquiet car personne dans la classe politique ne vous suit. Votre cause est perdue…
Vous avez tout à fait raison, aujourd’hui, aucun politique n’osera le faire. J’ai été très dénigré, attaqué parce que j’ai dit à la télévision que j’étais désespéré.

Je sais que ma cause est perdue. Je suis lucide. Et c’est pour ça que je suis inquiet, pessimiste. Je vois comment on pouvait arrêter la catastrophe. Mais on ne l’arrêtera pas…

Lire l’interview intégrale sur lalibre.be

via fdesouche.com